Esto implica que no se puede hacer un `barrido` de masas para obtener
un espectro de masas. Con el IRMS solo se detectan masas especificas
y a la final, eso es lo buscado por los que hacen análisis de
isotopos estables.
Volviendo
al ejemplo de las uvas, supongamos que al IRMS entran dos uvas (una
mas grande que la otra y por ello una mas pesada que la otra). Como
las uvas tienen pesos diferentes ellas van a reaccionar
al campo magnético del equipo de forma diferente, es decir, se van a
mover de forma diferente. Como si la mas pequeña (y liviana) se
moviera mas rápido que la grande, y por ello cada una sigue un
camino diferente y llega a una copa diferente un en carril de carrera
diferente.
Los
fabricantes del instrumento se encargan de optimizar el tamaño de la
copa, de forma que sea lo suficientemente grande como para que reciba
el mayor numero posible de uvas
y a la vez lo suficientemente pequeña como para que reciba uvas
de
un solo peso. Es por ello que la resolución de este tipo de MS es
irrelevante y viene a ser mas importante la forma y posiciones de las
copas.
A
su vez, el fabricante del IRMS (junto con el analista) debe
asegurarse de que el haz de cada una de las uvas
de diferente peso llegue
al centro de la copa que le corresponde. Eso se realiza variando el
campo magnético entre otros parámetros
Luego,
el software hace el resto calculando la cantidad de uvas
que llegan a cada copa y relaciona la cantidad de unos con otros.
Operaciones matemáticas que van y vienen (las cuales están bien
expuestas en la literatura) para obtener un numero de relación
(ratio)
entre dos isotopos. Un numero positivo sera producto de un
enriquecimiento
en el isotopo mas pesado respecto del estandard, mientras que un
numero negativo sera una muestra empobrecida
respecto del isotopo mas pesado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario